Votul pentru consiliul local se dă pe liste, deci pentru un partid sau altul. Dacă se permite migraţia politică, se pot schimba majorităţile în afara contextului electoral. Ce ar împiedica atunci formarea unor partide-mamut (dacă toţi se duc la cine a câştigat alegeriele)? La fel în cazul primarului.
Democraţia înseamnă că toţi au un cuvânt de spus, inclusiv minoritatea, iar ideea că se pierd mandatele are la bază tocmai acest raţionament: Alesul e liber să schimbe partidul, dar mandatul se pierde pentru a se păstra proporţiile obţinute în alegeri.
Ce nu înţeleg este în ce fel sunt menajate UNPR şi celelalte partide “născute în eprubetă”? Le ajută cu ceva faptul că primarii lor se întorc de unde au plecat în loc să-şi piardă mandatul? PSD clar slăbeşte şi PNL clar se întăreşte, dar nu văd ce beneficii sunt pentru UNPR, afară de cazul în care se legiferează şi că primarii pot rămâne în partidul spre care au migrat dacă formaţiunea lor politică nu mai există (PD-L, PP-DD), dar nu este cazul încă.